Cisel istismar cezasına gerekçe: Çocuk kendi namusuna iftira atamaz
DİYARBAKIR'da 16 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulunmaktan M.Ç.'yi 30 yıl, A.T.'yi ise 17,5 yıl hapis cezasına çarptıran 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararında, "Türk örf ve adetlerine göre bir kadının, özellikle de çocuk yaştaki bir kızın kendi namusuna da etki edecek bir iftirayı atması hayatın olağan akışına uygun değildir" dedi.
Abone olDiyarbakır'ın Bağlar İlçesi'nde 26 Eylül 2015 günü, 16 yaşındaki
kız çocuğunu otomobiline bindirip, tenha bir yere götürerek cinsel
istismarda bulunan ve bu nedenle haklarında 'Çocuğun
nitelikli cinsel istismarı' ve 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma'
suçlarından dava açılan M.Ç. 30 yıl, A.T. ise 17.5 yıl hapis
cezasına çarptırıldı. İki sanığı cezalandıran Diyarbakır 3'üncü
Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli
kararında olayı ayrıntılı bir şekilde açıklayan mahkeme, mağdurenin
soruşturma aşamasında verdiği ifade ile mahkemede verdiği ifade
arasında bir çelişki bulunmadığını kaydetti. Mağdur çocuğunun
anlatımlarının güvenilebilir nitelikte olduğu kaydedilen kararda,
sanık ifadelerinin suçtan kurtulmaya yönelik olması nedeniyle
itibar edilmediği ifade edildi.
'İFTİRA ATMASININ GEREKTİRİR BİR DURUM YOK'
Hazırlanan darp raporuna göre mağdurenin sanıklardan şiddet
gördüğünün tespit edildiği belirtilen kararda şu ifadelere yer
verildi:
"Ayrıca çocuk yaştaki mağdurenin sanıklarla arasında önceye dayalı
bir husumeti olmadığından sanıklara iftira atmasını gerektirir bir
durum bulunmadığı gibi, Türk örf ve adetlerine göre bir kadının,
özellikle de çocuk yaştaki bir kızın kendi namusuna da etki edecek
bir iftirayı atması da hayatın olağan akışına da uygun
değildir."