Şule Çet davasında "dudak okuma"dan sonuç çıkmadı

Şule Çet’in ölümü ile ilgili davanın seyrini değiştireceği
belirtilen dudak okuma raporu mahkemeye ulaştı. Dudak okuma
alanında uzman kişilerce hazırlanan bilirkişi raporunda, olayın
ardından sanıklar Çağatay Aksu ve Berk Akand arasında asansör
önünde geçen görüşmenin içeriğinin net olarak tespit edilemediği
belirtildi.

Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi, Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule
Çet’in ölümüne ilişkin davada olay yeri kamera görüntülerinin dudak
okuma konusunda uzman bilirkişilere gönderilerek, sanıklar Çağatay
Aksu ve Berk Akand’ın olay sonrası konuşmalarının tespit edilmesine
karar vermişti. Çet’in ölümünün intihar mı yoksa cinayet mi olduğu
konusunda önemli bir delil olacağı belirtilen görüşme içeriklerine
ilişkin hazırlanan rapor tamamlanarak mahkemeye gönderildi. Dava
dosyasına giren raporda şu ifadelere yer verildi:

"Konu ile ilgili adı geçen iki şüphelinin 29 Mayıs 2019
tarihinde saat 04.08.10’dan itibaren asansör önünde yapmış
oldukları konuşmadaki jest, mimik, dudak hareketleri ve beden
dilleri incelendiğinde sonradan gelen şüphelinin beden dilinin
rahat ve sakin olduğu, telefonla ilgilendiği ve diğer şüpheliye
başını iki yana sallayarak olumsuz/onaylamadığını gösteren bir
şeyler ifade etmeye çalıştığını ve iki defa hasarlı olarak görülen
sağ el orta parmağı gösterdiğini, pembe tişörtlü şüphelinin ise
daha sık olmak kaydıyla her ikisinin de kameraya baktığı
gözlenmiştir. Pembe tişörtlü şüphelinin jest, mimik, dudak
hareketleri ve beden dili incelendiğinde diğerine göre daha
tedirgin ve gergin olduğu ve bu duygusal durumuyla ilgili
bağlantılı sözel ifadeler, ’Bana mı diyorsun/söylüyorum? Yeter’
sergilediği görülmüş ama konuşmanın daha detaylı içeriği
incelendiğinde şüphelinin alkollü olmasına bağlı olarak
dudaklarının ince motor becerilerindeki koordinasyon bozukluğu,
sakal ve bıyık kullanması ve bunların dudakları kapatacak şekilde
uzun olması, konuşmadaki dudak hareketleri sırasında ağız
açıklığının dar olması nedeniyle ilgili fonemlerin ayırt
edilememesi ve dudağın ışığının pozisyona bağlı gölgelenmesi,
kamera çekiminin yüz ve dudakları net olarak göstermemesi nedeniyle
görsel olarak görüşmenin içeriği net olarak tespit
edilememektedir."