Enis Berberoğlu hakkında flaş karar - Son dakika
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, tutuklu CHP Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında verilen 25 yıllık hapis cezasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin bozma kararını ’yasaya aykırı’ buldu. Mahkeme, dosyayı iade etti.
Abone olMİT Tırlarının durdurulması görüntülerinin
yayınlanmasına ilişkin davanın 14 Haziran 2017 tarihli
duruşmasında, CHP’li vekil Enis Berberoğlu “Siyasi ve askeri
casusluk maksadıyla devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal
yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri açıklama”
suçundan 25 yıl hapse çarptırılarak tutuklanmıştı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi CHP Milletvekili
Enis Berberoğlu ile ilgili yerel mahkemenin verdiği kararını
bozmuştu. Kaçma şüphesinin görülmesi, mevcut delil durumu
değerlendirildiği belirtilerek tutukluluk halinin ise devamına
karar verilmişti.
Dosyanın gönderildiği İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, geri
dönen dosya üzerindeki incelemesini tamamlandı. Mahkeme heyeti,
İstinaf Mahkemesi’nin Yargıtay gibi bozma yetkisi olmadığı
gerekçesiyle dava dosyasını iade etti.
Mahkemenin iade gerekçesinde, “Bölge Adliye Mahkemesi’nin ilk
derece mahkemesinin kararını esastan inceleyerek, delil
tartışmasına girmiş ve sübut meselesinde sıkıntı olduğunu,
delillerin irdelenmesinde ve takdirinde yanlış sonuca ulaşıldığını
düşünüyorsa ve delillerin eksik olduğu kanaatindeyse, esasa yönelik
eksikliklerin olduğu tespitini yapmışsa, eylemin hukuki
nitelendirmesinde hata olduğunu düşünüyorsa, davayı kendisi görmesi
durumu ortaya çıkmaktadır. Gerekli tedbirleri aldıktan sonra
davanın hazırlık işlemlerine başlayarak bizzat yargılamayı
kendisinin yapması gerekmektedir” denildi.
"İstinaf kendini Yargıtay'ın yerine koyarak esastan bozma
yaptı"
İstinaf Mahkemesi’nin kendisini Yargıtay'ın yerine koyarak esastan
bozma yaptığına değinilen kararda, “Mahkememizin bağımsızlığına,
karar verme özgürlüğüne müdahale edilmiştir. Hatta Bölge Adliye
Başsavcılığı dahi bu hatalı uygulama karşısında sessiz kalmamış,
itiraz yetkisi olmamasına rağmen 'görüldü' yaparken dile
getirdiğimiz hususlarda eleştirilerde bulunma zarureti
hissetmiştir. İstinafın yetkisi ve görevi dahilindeki bir konuda,
söz konusu yetkiyi kullanmayıp görev ve yetkisini ilk karar veren
mahkemeye devretmesi usul ve yasaya açıkça aykırıdır. Yargıtay
temyiz denetiminde dahi direnme imkanı varken istinaf aşamasında
bunun kabul edilmemesi istinaf mahkemesine Yargıtay'da olmayan
güç
ve yetkiyi sağlamış olacaktır” ifadelerine yer verildi.
Bozma kararı usul ve yasaya aykırı
Dava dosyasına bakma görev ve yetkisinin İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne ait olduğuna vurgu yapılan iade
kararında, bozma kararının açıkça usul ve yasaya aykırılık teşkil
ettiği belirtilerek, “Bozma kararı yönünden mahkemece yapılacak bir
işlem olmadığından karar verilmesine yer olmadığına” dikkat
çekildi.
Bundan sonraki süreçte, İstinaf Mahkemesi dava dosyasını yeniden 14
Ağır Ceza Mahkemesi’nde gönderebilir ya da kendisi duruşma yapıp
tanık dinlemesi ve delil tartışmasına girebilir.