Anasayfa /  Güncel

31 Mart Yerel Seçimleri’nde ‘kanuna aykırı görevlendirme’ soruşturmasına takipsizlik

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, 31 Yerel Seçimleri’nde kanun hükümlerine aykırı olarak sandık kurulu görevlendirmeleri yapıldığı iddiası üzerine başlattığı soruşturma kapsamında 10’u İlçe Seçim Kurulu Müdürü olmak üzere 17 kişi hakkında takipsizlik kararı verdi.

Abone ol
Abone ol 27 Eylül 2019 16:47

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, 31 Yerel Seçimleri’nde kanun
hükümlerine aykırı olarak sandık kurulu görevlendirmeleri yapıldığı
iddiası üzerine başlattığı soruşturma kapsamında 10’u İlçe Seçim
Kurulu Müdürü olmak üzere 17 kişi hakkında takipsizlik kararı
verdi.


İstanbul’da Anadolu yakasının bazı ilçelerinde 31 Mart Yerel
Seçimleri’nde kanun hükümlerine aykırı olarak sandık kurulu
görevlendirmeleri yapıldığı iddiası üzerine başlatılan soruşturma
tamamlandı. Soruşturma kapsamında İlçe Seçim Kurulu Müdürlerinin de
aralarında bulunduğu 17 kişi hakkında takipsizlik kararı
verildi.


Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan
takipsizlik kararında, Yüksek Seçim Kurulunun 6 Mayıs 2019 tarihli
kararıyla ‘sonuca etkili sayıdaki sandık kurulu başkanlarının
ilgili kanun hükümlerine aykırı olarak görevlendirildiği ve kanuna
aykırı şekilde oluşan sandık kurullarının yaptığı iş ve işlemlerine
itibar edilmesine mümkün olmadığı” gerekçe gösterilerek 31 Mart
Yerel Seçimleri’nin iptal edildiği anlatıldı.


Kanuna aykırı sandık kurulu görevlendirmelerini yapan seçim
müdürleri ve diğer sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulması
üzerine soruşturma başlatıldığı kaydedildi. Soruşturma kapsamında
öncelikle ilçe seçim kurullarına müzekkere yazılarak sandıklarda
görev alan tüm kişiler ile sandık başkanı ve üyelerinin atanması
işlemlerinde görev alan memurların kimlik bilgileri, sandık
kurullarının oluşumu için mülki idare amirliklerince gönderilen
listeleri ve sandıklarda seçim sonuçlarına yapılan itirazları ile
itirazlar üzerine verilen kararların temin edildiği vurgulandı.


11 ilçede 118 sandıkta ‘kanuna aykırı görevlendirme” iddiası


Temin edilen resmi evraklara göre, Ataşehir’de 21, Çekmeköy’de
47, Kadıköy’de 5, Kartal’da 1, Maltepe’de 7, Pendik’te 1,
Sancaktepe’de 6, Sultanbeyli’de 12, Tuzla 4, Ümraniye 3 ve
Üsküdar’da 11 sandıkta Yüksek Seçim Kurulunun seçimin iptaline
ilişkin kararına konu kanuna aykırı olarak görevlendirme yapıldığı
belirtildi.


"İl dışından atama yapılmadı”


Soruşturma kapsamında ifadesi alınan Maltepe İlçe Seçim Kurulu
Müdürü E.K., seçimlerde Maltepe’de 1093 sandık kurulduğunu, seçim
takvimi süresince tüm işlemlerin ilçe seçim kurulu başkanlarının
gözetim ve denetiminde yapıldığını, sandıklarda görevlendirme için
mülki amirlikten toplam 3216 kişilik liste geldiğini, bu sayının
ihtiyacı karşılamadığını söyledi. Bunun üzerine ilçe seçim kurulu
başkanlığınca SGK, İGDAŞ, TUİK, Sağlık Bakanlığı, Vergi Dairesi ve
İstanbul Anadolu Adliyesi’nden ek liste istenip boşluğun bu
listelerden sağlanmaya tamamlanmaya çalışıldığını kaydetti. İl
dışından atama yapıldığına dair iddiaların hiçbir şekilde gerçeği
yansıtmadığını belirten E.K., mazeretleri kabul edilenlerin yerine
de yine memur olup gönüllü başvuru yapanların görevlendirildiğini,
YSK’nın kararı uyarınca tüm oy pusulalarının yeniden sayıldığını,
sonuç olarak herhangi bir yanlışlığın tespitinin yapılmadığını
belirterek suçlamaları kabul etmediğini söyledi.


İfadeleri alınan diğer İlçe Seçim Kurulu bünyesinde görevli
seçim müdürleri ve seçim personelleri de suçlamaları kabul
etmedi.


“Seçim sonucunu etkileyecek ölçüde usulsüzlük yok”


Savcılık, kanuna aykırı görevlendirme yapılan sandık sayısının
genel sandık sayısına oranının düşük olduğunu, kanuna aykırı
görevlendirme yapılan sandıklar bünyesinde gerçekleşen işlemlerde
seçim sonucunu etkileyecek ölçüde usulsüzlük bulunmadığını, kanuna
aykırı olarak görevlendirilen kişilerin şüpheliler ile herhangi bir
bağı olduğuna dair somut bir tespitin olmadığını belirtti.


17 şüpheli hakkında takipsizlik kararı


Mülki amirliklerce gönderilen personel listelerinin ihtiyacı
karşılamadığını, ilçe seçim müdürleri ile diğer personellerin
sandıklarda görevlendirme yapma yönünde karar verme yetkisinin
olmadığını kaydeden savcılık, 17 şüphelinin suç kastıyla hareket
ettiklerine dair kamu davası açılmasını gerektirecek yeterlilikte
delil bulunmadığını belirterek takipsizlik kararı verdi.


Yorumlar