Demirtaş: Coğrafi olarak en uzak cezaevine beni koyanlar sorumludur
ŞIRNAK'ta, hakkında açılan davada, duruşmaya Edirne Cezaevi'nden SEGBİS yolu ile katılan HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, duruşma salonunda hazır bulunmak istemesine rağmen getirilmemesi sebebinin güvenlik sorunu olarak gösterildiğini belirterek, "Türkiye'nin 12 farkı şehrinde hakkımda 25 dava açanlar ve dosyalarıma coğrafi olarak en uzak cezaevine beni koyanlar bunun sorumlusudurlar" dedi. Mahkeme, Demirtaş'ın reddi hakim talebini reddetti.
Abone olHDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Şırnak 1'inci Asliye
Ceza Mahkemesinde hakkında açılan davada yargılanmasına devam
edildi. Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Yasası'na muhalefetten
yargılanan HDP Eş Genel Başkanı Demirtaş'ın duruşmasını,
avukatlarının yanısıra HDP Grup Başkan Vekili Ahmet Yıldırım ve
Milletvekilli Meral Danış Beştaş da izledi. Duruşmaya SEGBİS yolu
ile Edirne Cezaevinden katılan Demirtaş, SEGBİS ile savunma
yapmayı açık ve net bir şekilde savunma hakkının ihlali olarak
gördüğünü ve kabul ettiğini belirtirek, "Adil yargılanma hakkımın
açık bir gaspı olarak görüyorum. Susma hakkımı kullanmak
istemiyorum. Tutuksuz yargılandığım bir dosyada, tutukluluktan daha
ağır koşullarda yargılama dayatılmasını kabul etmiyorum. Ben
yargılamanın adil ve hızlı yürütülebilmesi için mahkemeye yardımcı
olmak adına, başından beri bizzat mahkeme huzuruna çıkmayı talep
ediyorum" dedi.
Şu anda mahkeme salonunun görüntüsünü de sesini de net olarak
alamadığını, duruşma salonunda bulunan avukatları ile kimsenin
duyamayacağı şekilde görüş alışverişi yapabileceği koşulların da
mevcut olmadığını söyleyen HDP Eş Genel Başkanı Selahattin
Demirtaş, ifadesini şöyle sürdürdü:
"Benim Şırnak'ta bizzat duruşmaya getirilmememin gerekçesi olarak
tanınmış bir kişi olmam, çevremin geniş olması gösteriliyor. Bunlar
benim kusurum ve zaafım değil. Güvenlik sorununu yaratan da ben
değilim. Türkiye'nin 12 farkı şehrinde hakkımda 25 dava açanlar ve
dosyalarıma coğrafi olarak en uzak cezaevine beni koyanlar, bunun
sorumlusudurlar. Ben yargılanmaktan kaçmıyorum, çekinmiyorum.
Başından beri istediğim tek şey adil, dürüst ve hızlı
yargılanabilmektir. Bununla birlikte mahkemeniz hakkımda hazırlanan
iddianameyi yeterli deliller toplanmadan, etkili bir soruşturma
yapılmadan kabul etme suretiyle beni sanık konumuna düşürmüştür.
Mahkemenizin gıyabımda yapılan duruşmalarda verdiği ara kararlarda,
soruşturma aşamasında yapılması gereken delil toplama faaliyetine
giriştiği açıkça anlaşılmaktadır. Kovuşturma aşamasından çok,
soruşturma aşamasının safahatları gibi ilerlemektedir dosya. Yine
mahkemenizce, bizzat duruşmada bulunma talebimin şahsım ve
avukatlarımca mütemadiyen tarafınıza iletilmiş olmasına rağmen, iki
ayrı defa bulunduğum cezaevine müzekkere yazılarak SEGBİS'e zorla
çıkarılmam talimatı verilmiştir. Oysa CMK'da kimler hakkında zorla
getirilme kararı verilebileceği açıkça sayılmıştır. Ben duruşmaya
çıkmaktan ve mahkemeye gelmekten imtina etmeyen, bilakis bu konuda
ısrar eden bir sanık olmama rağmen, mahkemeniz benim hakkımda
kanuna açıkça aykırı bir şekilde, zorla getirme kararları
vermiştir."
REDDİ HAKİM TALEBİNDE BULUNDU
HDP Eş Genel Başkanı Demirtaş, hem eksik iddianamenin kabulü ile
hem de duruşmanın savunma hakkının güvence altına alınmak suretiyle
inceletilmemesi nedeniyle daha mahkeme huzuruna bile çıkarılmadan,
mahkemenin ara kararlarla aleyhine delil toplama işlemleri yapmış
olmasının mahkemeye olan güveni ve inancını sarstığını da
belirterek, "Beni adil, tarafsız ve bağımsız bir şekilde
yargılayabileceğinize dair en küçük bir hissiyatım yoktur. Bu
nedenle Ceza Muhakemeleri Kanununun 29. maddesinde belirtilen
'tarafsızlığını şüpheye düşürecek diğer sebeplerden dolayı da
hakimin reddi istenebilir' hükmüne dayanarak reddi hakim talebinde
bulunuyorum. Çünkü bu yargılamanın öznesi benim. Mahkemenizin en
çok koruması gereken şey de benim savunma hakkım, adil yargılanma
hakkımdır. Ancak, iddianamenin kabulünden bu yana bu hakkımın
korunması bir yana, bizzat tarafınızca aleni bir şekilde ihlal
edilmiştir. Bu nedenle reddi hakim talebimin bir üst mahkemeye
iletilmesini bekliyorum. Beni adil yargılayacağınıza inanmıyorum"
dedi.
Duruşmada ara kararını açıklayan Mahkeme, reddi hakim talebini
redederken, duruşmayı erteledi.
AHMET YILDIRIM: İBRETLE İZLEDİK
Şırnak'ta HDP Eş Genel Başkanı Demirtaş'ın duruşmasını izleyen HDP
Grup Başkan Vekili Ahmet Yıldırım ve Milletvekili Meral Danış
Beştaş, adliye çıkışında basın açıklaması yaptı. Yıldırım, "Bugün
Eş Genel Başkanımız ve milletvekillerimizin neden tutuklu
olduklarını bu mahkemede bir kez daha ibretle izledik. Yargı falan
değil bu, hukuk hiç değil. Müvekkilin avukatla ilişkisini
engellemeye çalışan, ne avukatların ne dosyanın özünü soran, Eş
Genel başkanımızın yüzüne bakamayan birinin tarafsız ve bağımsız
olmasını biz zaten beklemiyoruz. Oynanan bir tiyatrodur" iddiasında
bulundu.
HDP Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş ise, SEGBİS ile adil
yargılama hakkının ihlal edildiğine vurgu yaparak, Demirtaş'ın
duruşmasındaki hakim hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını
söyledi. Beştaş, "4 Kasım’da milletvekillerimizi ve Eş Genel
Başkanlarımızı özel uçaklarla, helikopterlerle 5 ayrı ilden
toplayan iktidar, bugün masraf olur diye SEGBİS’i dayatıyor. Adil
yargılama hakkını engelliyorlar. Çünkü Demirtaş’ın konuşmasından
korkuyorlar. Bu hukuksuzluğun ortaya çıkmasını istemiyorlar.
SEGBİS’e zorla çıkarma kararı Türkiye tarihinde bir ilktir. Biz hem
HSK’ya, hem Adalet Bakanlığına, hem uluslararası kurumlara bu
yargılamaların taraflı olduğunu hemen bildireceğiz" diye
konuştu.