Demet Akalın: Cazgırlık yapmadım, kahve ikram ettim! video izle

ESKİ eşi Okan Kurt'un ortak olduğu şirketlerin borçları
yüzünden evine hacize gidilen Demet Akalın'ın, haciz işlemi
sırasında eşyalarına zarar verildiği gerekçesi ile şikayetçi olduğu
icra memuru hakkında açılan davaya devam edildi. Savunması alınan
icra memuru, alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda görevini
yaptığını belirterek, beraatine karar verilmesini
istedi.

"https://trhaberler-com.cdn.vidyome.com/embed/jchlGJ30L6e.html"
width="100%">

Demet Akalın da haciz işlemi sırasında eve gittiğini belirterek,
"Cazgırlık yapmadım, kahve ikram ettim. Evimin anahtarını sanık
olan memura teslim ettim. Eşyalara zarar verilmeden haciz
yapılmasını kabul ettim. Ancak geldiğimde klimaların kopartılarak
çıkarıldığını gördüm. Klimalar kopartıldığı için evi su basmıştı.
Şikayetçiyim" dedi.

İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü
duruşmasına tutuksuz yargılanan sanık Yavuz Nar ve avukatları Eşref
Altınok ile Adem Sağır katıldı. Müşteki Demet Akalın da Avukatı
Şeyda Yıldırım ile birlikte duruşmaya katıldı.

Sorgusu yapılan Yavuz Nar, suç tarihinde Beykoz İcra Dairesi'nde
görevli  olduğunu söyledi. İstanbul Adliyesi'nde gelen
haciz talimatı ile müştekinin adresine gidildiğini söyleyen Nar,
"Adres inşaat halinde olduğu için kullanımda olmadığını tespit
ettik. Alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda site yöneticisine
gittik. Site yöneticisi bize farklı bir adres gösterdi. Önce
kendisi evde yoktu, çalışanı vardı.  Sonra avukatıyla
kendisi de geldi. Daha sonra alacaklı, müştekinin adresinde haciz
işlemi yapmamı istedi. Haciz talebinin reddi yetkisi bende yoktur,
benim yetkim haczi talep edilen malın hacize kabil olup olmadığı
hususudur" dedi

SANIK SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ

Evdeki haciz işlemi bittikten sonra alacaklı vekilinin
mallarının muhafaza altına alınarak evden kaldırılmasını istediğini
söyleyen Nar, "Müşteki istihkak iddiasında bulundu. İstihkak
iddiası talebini karara bağlama yetkisi bende değildir. Bu sebeple
alacaklı vekilinin muhafaza talebini reddettim. İstihkak iddiasının
çözümü için esas icra dairesine gönderdim. O tarihte alacaklı
vekili müştekinin adresinin home ofis olarak kullanıldığını
söylemişti. Adreste borçlu şirkete ait birçok evrak bulunuyordu.
Görevimi kötüye kullanmadım. Sahte belge düzenlemedim. Suçlamayı
kabul etmiyorum. Beraatimi istiyorum" dedi.

'CAZGIRLIK YAPMADIM, KAHVE İKRAM ETTİM'

Beyanı sorulan müşteki Demet Akalın, borçlu olmadığı halde o
tarihte evli olduğu eşinin ortağı olduğu şirketler nedeniyle evine
hacze gelindiğini söyledi. Akalın, "Borçlu olmadığım halde evime
haciz getirmişler. Evde küçük kızım vardı. Cazgırlık yapmadım,
kahve ikram ettim. Evimin anahtarını sanık olan memura teslim
ettim. Eşyalara zarar verilmeden haciz yapılmasını kabul ettim.
Ancak geldiğimde klimaların kopartılarak çıkarıldığını gördüm.
Klimalar kopartıldığı için evi su basmıştı. Bu nedenle zararım
vardır. Şirket borcuydu. Haciz tarihinde eşimle birlikte aynı evde
kalıyorduk. Eşim evi home ofis olarak kullanmıyordu. Evimizde
bilgisayar bile yoktu. Sanıktan şikayetçiyim, cezalandırılmasını
istiyorum" dedi.

Akalın'ın Avukatı Şeyda Yıldırım, sanığın site yönetimine
giderek müvekkilinin adresini almasının doğru olmadığını savunarak,
"Borçlunun adresini alması gerekir. Borçlular arasında müvekkilim
yoktur. Ayrıldığı eski eşi de yoktur. Eski eşinin kardeşi ve 3 tane
şirket bulunmaktadır. Borçluları sorsalardı böyle bir şey meydana
gelmeyecekti. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi.

SAVCI SANIĞIN BERAATİNE KARAR VERİLMESİNİ
İSTEDİ

Esas hakkındaki mütalaasını sunan duruşma savcısı, sanığın suç
işleme kastı ile hareket etmediğini savunarak beraatine karar
verilmesini istedi. Sanık ve müştekiye esas hakkındaki mütalaaya
karşı beyanda bulunmaları için süre veren mahkeme duruşmayı
erteledi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan
iddianamede, 6 Temmuz 2018 tarihinde Demet Akalın'ın, borçlusu
olmadığı halde eski eşinin ortağı olduğu şirketlerin borçları
yüzünden evine hacze gidildiği belirtiliyor. Haczedilen klimaların
muhafaza altına alınması sırasında kablo ve borularının zarar
gördüğü, yağmur sularının müştekinin evine girip eşyalarına zarar
verdiği, şüphelinin gerekli önlemleri almayarak görevini kötüye
kullandığı belirtilerek, "Resmi belgede sahtecilik" ve "Görevini
kötüye kullanma" suçlarından 3 yıl 6 aydan 10 yıla kadar hapis
cezası ile cezalandırılması isteniyor.