Cargill Biyoetanol Tesisi’ne ’ÇED gereksizdir’ kararı iptal edildi

Bursa’nın Orhangazi ilçesindeki Cargill Mısır İşleme Fabrikasına
ilave yapılacak biyoetanol tesisi projesi için idare tarafından
verilen “ÇED gereksizdir” kararı, Bursa 3. İdare Mahkemesi
tarafından iptal edildi.

TBB önceki dönem Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu üyesi Av. Ali
Arabacı ve Bursa Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu üyesi Av.
Erol Çiçek tarafından açılan davada verilen kararı, Bursa Barosu
Başkanı Av. Gürkan Altun açıkladı. Bursa Barosunda düzenlenen basın
açıklamasında konuşan Altun, Cargill Biyoetanol Tesisi için ÇED
(Çevresel Etki Değerlendirmesi) Yönetmeliği gereğince hazırlanan
proje tanıtım dosyasının, İznik Gölü’ndeki balık türleri, bölgenin
flora-faunası, zeytinlik ve diğer tarım arazileri, İznik Gölü sulak
alanı ve çevresel faktörler açısından yetersiz bulunduğunu söyledi.
Altun, “İznik Gölü havzası gibi çok hassas, biyolojik çeşitliliği
çok zengin bir alanda, projenin proje tanıtım dosyası ile
gerçekleştirilmeyeceği bilirkişi raporunda belirtilmiştir. Mahkeme
kararının gerekçesinde ’yapılması planlanan tesisin bulunduğu
alanın zeytinlik alanlarına ve tarım arazilerine yakınlığı, gelinen
süreçte tesise ilişkin 2009 yılında verilen ‘ÇED gerekli değildir’
kararı sonrasında muhtelif tarihlerde verilen birçok ÇED
Yönetmeliği kapsam dışı kararları da dikkate alındı. Projenin
uygulanması ile birlikte önemli çevresel etkilerinin olacağı,
projenin uygulanacağı saha, coğrafya ve tesisin geldiği aşama bir
bütün olarak değerlendirildiğinde, gerek su kaynakları, canlı ve
bitki çeşitliliği ve gerekse de Bursa ilinin ve özellikle de Ulusal
Öneme Haiz Sulak Alan olarak tescil edilen İznik Gölü’ne yakın olan
projenin uygulanacağı sahanın tarımsal potansiyeli ile projenin
olası etkileri dikkate alındığında, bilirkişi raporunda da
vurgulanmış risk ve etkiler sebebiyle ÇED sürecinin işletilmesi ve
neticede ortaya çıkan duruma göre iş ve işlemler gerçekleştirilmesi
gerektiği kanaatine varılmış olup, belirtilen sebeplerle dava
konusu idari işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna
ulaşılmıştır’ denilerek işlemin iptaline karar verilmiştir"
dedi.

"Bu karar şimdiye kadar alınan ve uygulanmayan ve AİHM
tarafından da haklılığı onaylanan mahkeme kararlarının doğruluğunu
bir kez daha tescil etmiştir" diyen Altun, "Bundan önce verilen
izin ve ruhsatların yaşam hakkı, su kaynakları, canlı ve bitki
çeşitliliği ve gerekse de Bursa ilinin ve özellikle de Ulusal Öneme
Haiz Sulak Alan olarak tescil edilen İznik Gölü’ne yakın olan
projenin uygulanacağı tarımsal alanın önemi ve hassasiyet dikkate
alınmadan, hukuka aykırı olarak verildiğini bir kez daha gözler
önüne sermiştir" diye konuştu.