Booking.com davasında karar çıktı

Türkiye Seyahat Acenteleri Birliği’nin (TÜRSAB), Türkiye’deki
faaliyetleri tedbiren durdurulan booking.com’a açtığı ‘Haksız
rekabetin tespiti’ davasında karar çıktı. Mahkeme, sözleşmelere
aykırılıkların giderilmesine ve 500 bin TL teminat öderse
booking.com’un faaliyetine devam etmesine karar verdi.

Türkiye’deki faaliyetleri tedbiren durdurulan booking.com’a
Türkiye Seyahat Acenteleri Birliği (TÜRSAB) tarafından açılan
‘haksız rekabetin tespiti’ davası karara bağlandı. İstanbul 5.
Asliye Ticaret Mahkemesi’ndeki duruşmaya TÜRSAB’ın avukatları ile
davaya müdahil olan bazı otellerin avukatları ve booking.com’un
avukatları katıldı.

Duruşmada beyanda bulunan TÜRSAB’ın avukatları, davanın kabul
edilmesine karar verilmesini talep etti. Davada söz alan
booking.com avukatlar ise önceki beyanlarını tekrarladıklarını ve
davanın reddedilmesini talep ettiklerini belirtti.

Mahkeme davanın kabulüne karar vererek, haksız rekabetin
tespitine hükmetti. Davalıların faaliyetlerinin ‘Seyahat
acenteliği’ faaliyeti olduğunu tespit eden mahkeme, davalının
‘Dijital ve sabit iş yeri’ açma yoluyla faaliyette bulunarak,
idari-hukuki denetimlerden kaçındıklarını ve iş şartlarına
uymadıklarını belirtti.

Mahkeme, davalıların otellerle imzalanmış olduğu sözleşmelerde
‘Geniş MFN’, ‘Fiyat ve Kontenjan Paritesi’, ‘Minimum tahsisat’ ve
‘En iyi fiyat garantisi’ne ilişkin rekabete neden olan hükümlere
yer verdikleri ve davalıların booking.com internet sitesinden
haksız rekabete neden olan reklamlara yer verdiklerine karar verdi.
Buna ilişkin hükümlerin sözleşmeden çıkarılmasına karar veren
mahkeme, haksız rekabete neden olan reklamların siteden ve online
uygulamalardan kaldırılmasına hükmetti.

Davalıların faaliyetlerinin ‘Seyahat acenteliği’ faaliyetine
uygun olması nedeniyle 1618 sayılı Seyahat Acenteleri ve Seyahat
Acenteleri Birliği Kanunu gereğince idari yaptırımların uygulanması
için kararın bir örneğinin de Kültür ve Turizm Bakanlığına
gönderilmesine karar verildi.

Mahkeme, haksız rekabete neden olan eylemlerin faaliyetin
tamamen sona ermesini gerektirmeyecek olması nedeniyle
aykırılıkların giderilmesi sonrasında ve davalıların mahkeme
kasasına 500 bin TL nakdi teminatın veya kesin-süresiz teminat
mektubu yatırılması halinde ihtiyati tedbir kararının
kaldırılmasına hükmetti.