Alkol testinden geçen ambulans şoförü ders kitaplarına girince 25 bin lira kazandı
Trafik polisinin, hastane yolunda alkol testine tabi tuttuğu ambulans şoförünün fotoğrafı ders kitabına girince olanlar oldu. Alkollü olmadığı tespit edilmesine rağmen çocuklarının, ’Baba sen alkol kullanıp ambulans mı sürüyorsun’ sitemlerine maruz karan mağdur, Milli Eğitim Bakanlığından (MEB) tazminat kazandı.
Abone olTrafik polisinin, hastane yolunda alkol testine tabi tuttuğu
ambulans şoförünün fotoğrafı ders kitabına girince olanlar
oldu.
Alkollü olmadığı tespit edilmesine rağmen çocuklarının, ’Baba
sen
alkol kullanıp ambulans mı sürüyorsun’ sitemlerine maruz karan
mağdur, Milli Eğitim Bakanlığından (MEB) tazminat kazandı.
Evinde rahatsızlanan bir hastayı, devlet hastanesine
götürmek
üzere yola çıkan ambulansın sürücüsü K.K.’nin alkollü
olabileceği
ihbarı üzerine trafik ekipleri alarma geçti. Ambulans, trafik
polislerince kent merkezi girişinde durduruldu. Hasta
taşıdığını
söyleyen ambulans şoförü K.K., polisin "Alkollü araç
kullandığınız
yönünde ihbar var. Alkol muayenesi yapacağız" demesi üzerine
kısa
süreli bir şaşkınlık yaşadı. Alkolmetreyi üfleyen K.K.’ın
yapılan
kontrollerde alkolsüz olduğu tespit edildi. Yaklaşık 7 ay sonra
K.K., hayatının şokunu yaşadı. Liseye giden oğlunun, "Baba alkol
mü
kullanıyorsun, ambulans şoförüsün, neden içki içtin" şeklinde
sorusuyla sarsılan K.K., oğluna bunun nereden çıkardığını
sordu.
Ders kitabında fotoğrafını gördüğünü belirten lise talebesi,
alkolik bir baba istemediğini dile getirdi. Hayatının şokunu
yaşayan K.K., Milli Eğitim Bakanlığının İlköğretim 9. Sınıf
Sağlık
Bilgisi ders kitabında trafik ekipleri tarafından yaptırılan
alkol
muayenesi sırasında izinsiz olarak çekildiğini tahmin ettiği
fotoğrafı görünce mahkemenin yolunu tuttu. 1. Asliye Hukuk
Mahkemesi’nde MEB aleyhine tazminat davası açan K.K., olay
nedeniyle manevi yönden büyük hasara uğradığını, sosyal
yaşamının
olumsuz etkilendiğini, arkadaşlarının kendisini dışladığını,
eşi
ile boşanma aşamasına geldiğini ileri sürdü. 25 bin TL manevi
tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle
MEB
ve ders kitabını basan yayın evinden müştereken ve müteselsilen
tahsilini talep etti. Davalılar ayrı ayrı davanın reddini
istedi.
Mahkeme, davanın kabulüne hükmetti. Kararı davalı avukatları
temyiz
etti. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi kararı düzelterek onadı.
Davalılardan MEB bu kez karar düzeltme talebinde bulundu. 11.
Hukuk
Dairesi, bakanlığın karar düzeltme isteğinin reddine hükmetti.