3’üncü kez hakim karşısına çıkan Palu ailesinin avukatından ilginç savunma:
‘palu Ailesi’ 3. Kez Hakim Karşısına Çikti
Abone olKocaeli’de 6 kişilik Palu ailesinin yargılandığı davada savunma
yapan Palu ailesinin avukatı, Tuncer Ustael’de narsist kişilik
bozukluğu olduğu ve diğer sanıklar üzerinde ‘gaz lambası’
tekniğiyle baskı kurarak, istediklerini yaptırabildiğini
söyledi.
Kocaeli’nin Körfez ilçesinde 2008 yılında Meryem Tahnal ve küçük
kızı Melike Tahnal’ın kaybolması ile ilgili takipsizlik kararıyla
kapatılan dosyanın tekrar açılmasıyla tutuklanan 6 kişilik Palu
ailesinin yargılanmasına Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinde devam
edildi. Olayla ilgili süren soruşturmada kayıp Meryem Tahnal’ın
babası Harun Palu, annesi Havva Palu, ağabeyi İsa Palu, kardeşleri
Fatih Palu ve Ayşe Palu polis tarafından gözaltına alınırken, Palu
ailesinin eniştesi Tuncer Ustael ve Tuncer Ustael’in eşi Emine
Ustael ise yaşanan olayla ilgili İstanbul’da katıldıkları bir
televizyon programında canlı yayındayken gözaltına alındı. Adliyede
işlemleri tamamlanan 7 kişiden baba Harun Palu mahkemece serbest
bırakılırken, diğer 6 kişi ise tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Tutuklu olarak yargılanan ‘Palu ailesinin 6 üyesi Kocaeli 7. Ağır
Ceza Mahkemesinde devam eden davanın 3’üncü celsesi için geniş
güvenlik önlemleri arasında Kocaeli Adliyesine getirildi.
“Meryem’in cesedinin ortaya çıkacağını düşünüyorum”
Duruşma, sanıkların mahkeme salonuna getirilmesi ile başladı.
Duruşmada sanık avukatları hazır bulundu. Duruşmada ilk olarak
savunma yapan Tuncer Ustael, suçsuz olduğunu belirterek, “Ben
suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum. Meryem’in cesedinin ortaya
çıkacağını düşünüyorum. H.Ş. isimli kişi dinlenmeden bu iş açığa
çıkmayacak. Ben suçsuzum, tahliyemi talep ediyorum” dedi.
“Tuncer, gaz lambası tekniği ile müvekkillerime istediklerini
yaptırabilmektedir”
Daha sonra savunma yapan diğer sanıklar da suçsuz olduklarını
söyleyerek tahliye edilmelerini talep etti. Duruşmada tanık olarak
dinlenmesi beklenen Harun Palu ise akıl sağlığı nedeni ile atanacak
olan kayyumun işlemlerinin tamamlanmaması nedeni ile
dinlenemedi.
Sanıkların savunmalarının ardından söz alan Palu ailesinin
avukatı Alper Bayrak, müvekkillerinin tahliye edilmesini talep
ederek, "Müvekillerim uzun süredir tutuklu. Savcılık makamının
iddialarını kabul etmiyoruz. Müvekkillerim doktor değildir. Bulunan
bir ceset ya da cesedin nasıl gömüldüğü, Meryem’in nasıl öldüğüne
dair bir iz yoktur. Tuncer’de narsist kişilik bozukluğunun olduğunu
düşünüyorum. Tuncer, gaslighting yani gaz lambası tekniği ile
müvekkillerime istediklerini yaptırabilmektedir. Müvekkillerim ve
Tuncer Ustael için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını talep
ediyorum. Diğer sanıkları 3 harfliler ile kandırmış olabilir. Bunun
ile ilgili Yargıtayın daha önce vermiş olduğu karar var.
Müvekkillerimin serbest bırakılmasını talep ediyorum” diye
konuştu.
Duruşma ileri tarih ertelendi
Yapılan savunmaların ardından mahkeme heyeti, mevcut delil
durumu, Adli Tıp raporları ve dosya kapsamı ele alındığında,
sanıkların akıl sağlığı durumlarının belirlenmesi için tekrar rapor
alınmasının davaya katkı sağlamayacağını belirterek, avukat
Bayrak’ın talebini ret etti. Harun Palu’ya atanacak olan kayyumun
durumunun belirlenmesi için yazı yazılmasına ve tanık olarak
dinlenmesi talep edilen Meryem Tanhal’ın R.T.T. ve Ş.H. ile ilgili
yazılan yazıların sonuçlarının beklenmesine, sanıkların tutukluluk
hallerinin devam etmesine karar verilerek duruşma ileri bir tarihe
ertelendi.