İzmir Adliyesi'ne terör saldırısı davasına devam edildi
İzmir Adliyesi'ne yönelik PKK'lı teröristlerce gerçekleştirilen ve polis memuru Fethi Sekin ile adliye çalışanı mübaşir Musa Can'ın şehit olduğu saldırıyla ilgili yargılanan tutuksuz sanık İ.Z., iş bulmakta zorlandığı gerekçesiyle adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını istedi. Mahkeme ise bu talebi reddetti.
Abone olİzmir Adliyesi'ne yönelik PKK'lı teröristlerce gerçekleştirilen ve polis memuru Fethi Sekin ile adliye çalışanı mübaşir Musa Can'ın şehit olduğu saldırıyla ilgili yargılanan tutuksuz sanık İ.Z., iş bulmakta zorlandığı gerekçesiyle adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını istedi. Mahkeme ise bu talebi reddetti.
5 Ocak 2017'de PKK'lı 2 terörist tarafından İzmir Adliyesi'ne
yönelik bombalı araç ve uzun namlulu silahlarla saldırıda
bulunuldu. Bu sırada silahını çekip son mermisine kadar
teröristlerle kahramanca çatışan Fethi Sekin, vurularak şehit
düştü. Seken kurşunlardan birinin isabet ettiği mübaşir Musa Can da
saldırıda şehit oldu. Olaydan sonra başlatılan soruşturmada,
bombalı saldırıda kullanılan araçları temin ettiği belirlenen
Abdulkahar Karasaç'ın 1 Ocak 2017'de Hakkari Esendere Sınır
Kapısı'ndan yurt dışına çıkış yaptığı tespit edildi. Soruşturmanın
derinleştirilmesi üzerine Karasaç'ın saldırıdan sonra irtibat
kurduğu öne sürülen İ.Z. yakalandı. Tutuklanan İ.Z. hakkında
'Saldırı hazırlığındaki teröristlere yardım ve yataklık etmek'
suçundan dava açıldı. İ.Z., ilk duruşmada, adli kontrol şartıyla
tahliye edildi.
İzmir 18'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü
duruşmasına tutuksuz sanık İ.Z., olayda şehit olan polis memuru
Fethi Sekin'in ailesinin avukatı ile bazı müştekiler katıldı. Sekin
ailesinin avukatı Merve Kaynak Anasız, sanık İ.Z.'nin
tutuklanmasını talep ederek, "Suça konu olaylarla direkt ilişkisi
olan Abdulkahar Karasaç'ın satın aldığı araçlarla olay meydana
gelmiştir. Abdulkahar Karasaç ile sanığın olayların çözümünde etkin
bir rol alacağını gözeterek, sanığın tutuklanması ve daha etkin bir
sorgulama yöntemi ile araştırmanın genişletilmesini istiyoruz.
Yeterli araştırmanın yapılmadığını düşünüyoruz. Sanık, Abdulkahar
Karasaç'la iş ilişkisi dışında bir ilişkisinin bulunmadığını beyan
etmektedir. Ancak evine girip çıkmıştır. İfadeleri çelişkilidir"
dedi. Sanık İ.Z. ise adli kontrol şartı nedeniyle iş bulmakta
zorlandığını belirterek, bu tedbirin kaldırılmasını istedi.
Duruşma savcısı verdiği mütalaasında olayla ilgili İzmir Cumhuriyet
Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturmanın akıbetinin sorulmasını ve
sanığın adli kontrolünün devam etmesini talep etti. Mahkeme heyeti
de sanığa uygulanan adli kontrol hükümlerinin devamına, tanıkların
çağrılmalarına ve soruşturmanın İzmir Cumhuriyet
Başsavcılığı'na sorulmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.