5. sınıf öğrencisine harabede tecavüz
Diyarbakır'da, 5. sınıftaki kız çocuğuna harabe eve götürüp farklı zamanlarda 10 kez tecavüz eden sapık, kızın annesine olayı anlatmasıyla yakayı ele verdi. Mahkemede sanık 32 yıl hapis cezası aldı.
Abone olDiyarbakır'da, bir sapık 14 yaşındaki kız
çocuğunu harabe bir eve götürüp, farklı
zamanlarda 10 kez cinsel istismarda bulundu. Mahkeme küçük kızı
tehditlerle cinsel birlikteliğe zorlayan sapık için 4 kez artırım
yaparak 32 yıl hapis cezası verdi.
HARABE EVDE 10 KEZ CİNSEL İSTİSMARA UĞRADIĞINI
SÖYLEDİ
Diyarbakır'da ailesi ile birlikte yaşayan ve o
dönem 14 yaşında olan H.B. adlı kız çocuğu, annesine cinsel
istismara uğradığını söyledi. Mahallede bulunan bir kişinin
kendisini harabe binaya götürerek,
farklı zamanlarda 10 kez cinsel istismarda bulunduğunu söyleyen
H.B., annesi tarafından hastaneye götürüldü. Görevlilerin durumu
polise bildirmesi üzerine kimliği tespit edilen Ali Kayar,
gözaltına alındı, ardından da tutuklandı.
TEHDİTLERLE CİNSEL İSTİSMARDA BULUNDU
Yürütülen soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede, Ali
Kayar'ın 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı' ve 'kişiyi
hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 36 yıla kadar hapisle
cezalandırılması istendi. Savcı, şüphelinin, istismarı kimseye
anlatmaması için H.B.'yi tehdit ettiğini belirtti.
H.B.'nin, olayı ailesine anlatmaktan korktuğu için şüphelinin
yanına gitmeye devam ettiğini kaydeden savcı, Ali Kayar'ın bu
şekilde eylemlerini 10 kez tekrarladığını kaydetti. İddianamede,
mağdurun annesiyle birlikte kadın doğum hastanesine gitmesi üzerine
olayın adli mercilere yansıdığı ifade edildi.
'POLİSLERİN BASKISIYLA İFADEM ALINDI'
İddianamenin kabul edilmesinin ardından tutuklu
sanık Ali Kayar
hakkında Diyarbakır 1'inci Ağır
Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Aile ve
Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın da avukat Remzi Atalay
aracılığıyla müdahil olduğu duruşmada suçlamaları kabul etmeyen
sanık Ali Kayar, 'Polisler beni yakaladığında kelepçe takıp,
dövdüler. Karakolun bahçesinde
30 polis bana bağırdı. İfade hazırlayıp,
kabul etmemi istediler. Belki ceza almayacağımı söylediler. Ben
cinsel istismarda bulunmadım. Polislerin baskısıyla ifade verdim'
dedi.
'BENİ HER DEFASINDA HARABE EVE GÖTÜRDÜ'
Sanığın kendisine ilk istismarı yaptığında beşinci sınıfa gittiğini
söyleyen H.B. ise 'On veya yirmi defa aynı şeyleri yaptı. Beni hep
korkutuyordu. Beni her
seferinde harabe eve götürdü. Korktuğum
için olayı kimseye anlatamadım' dedi.
MAHKEME PSİKOLOJİSİ BOZULMASIN DİYE 2. KEZ İFADE
ALMADI
Mahkeme, kısık sesle ve utanarak ifade verdiğini tespit ettiği
H.B.'nin, tekrar aynı olayı yaşamaması ve psikolojisinin daha fazla
etkilenmemesi için savcılıkta verdiği ifadesini okudu. H.B.,
ifadesinde anlattıklarının doğru olduğunu söyledi.
İSTİSMAR BULGUSUNA RASTLANMADI
Yargılama sırasında aldırılan tıbbi raporlarda ise mağdurda darp
izleri olmadığı, cinsel istismarbulgularına
rastlanmadığı ve gebe olmadığının anlaşıldığı ifade
idildi. Adli Tıp Kurumu raporunda ise
mağdurun cinsel istismara maruz kaldığına dair herhangi bir
fiziksel bulguya rastlanmadığı, ancak iddia edilen olayın üzerinden
uzun zaman geçmesi nedeniyle vücutta herhangi bir bulgu
bulunamayabileceği kaydedildi. Yargılama sırasında polise
yaptırılan araştırmada, H.B.'nin ifadesinde bahsettiği
şekilde harabe evlerin bulunduğu da
tespit edildi.
PİŞMANLIK DUYMAYAN SAPIĞA 32 YIL İNDİRİMSİZ
CEZA
Yargılama sonucunda mahkeme, sanık Ali Kayar'ı 'Çocuğun nitelikli
cinsel istismarı' ve 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma'
suçlarından 32 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ceza oranında 4 kez
artırım yapan mahkeme, sanığın pişmanlık duymaması ve cezanın
geleceği üzerindeki olası etkisini dikkate alarak herhangi bir
indirim uygulamadı. Mahkeme, Ali Kayar'ın tutukluluk halinin
devamına karar verdi.
15 YAŞINDAKİ ÇOCUK DURUP DURURKEN BÖYLE
SAÇMALAMAZ
Gerekçeli kararında sanık ve mağdurun ailesi arasında bir husumet
bulunmadığını belirten mahkeme, 15 yaşından küçük olan H.B.'nin
yaşı dikkate alındığında, kendisinin ve ailesinin namusunu ortaya
koyacak şekilde, durup dururken sanık ile ilgili bu şekilde
suçlamalarda bulunmasının hayatın olağan akışına aykırı bulunduğu
kaydedildi.
'MAĞDURUN CİNSEL DETAYLARI ANLATMASI' TUTARLI
BULUNDU
Mağdurun tüm ifadelerinin yer, zaman, kişi ve olay örgüsü
bakımından tutarlı ve itibar edilebilir olduğunu belirten mahkeme,
sanığın kaçamaklı ifadeler kullandığını ifade etti. Mağdurun ancak
cinsel bir birliktelik esnasında yaşanması muhtemel bilgileri
verdiği dikkate alındığında, bu yaştaki bir çocuğun yaşamadığı
olaya ilişkin bu bilgileri vermesinin hayatın olağan akışına aykırı
bulunduğu belirtilen kararda, 'Mağdurun açık, net, tutarlı ve yaşı
dikkate alındığında gerçekleşmemesi halinde bilebilmesinin mümkün
olmadığı cinsel detaylar içeren anlatımları dikkate alınarak
eylemin gerçekleştiği sonucuna varılmıştır' denildi.